中外教育简史学习笔记 王充的教育思想

编辑整理:广东自考网   发布于:2018-05-23 12:28:20 点击: 次 
立即购买

《自考视频课程》名师讲解,轻松易懂,助您轻松上岸!低至199元/科!

王充(27一约100)字任仲,上虞人(今浙江省上虞县),祖上原魏郡元城人(今河北大名),是东汉杰出的唯物主义思想家和教育家。他出身“细族孤门”,自幼从师受《论语》、《尚书》,好博览而不守章句,终生不与时苟合,充满战斗的批判精神。一生中除做过几年州郡小吏外,其余时间都居家教授,致力著作。他的著作很多,《讥俗》、《政务》、《养性书》等都已失散。现存只有《论衡》一书,用意在于反对虚妄,注重“实论”,“所以诠轻重之言,立真伪之平”,表示出他对儒学正宗的叛逆精神,以他的唯物主义观点,衡量一切,评判一切。清末学者章太炎,评价王充是“汉代一人”,并不为过。

一、对迷信烦琐的经学教育的批判

自西汉以来,董仲舒所创立的神学化儒术与“谶纬”学说结合为新的神学体系,孔子被神化为通天教主,儒学也流入巫师、方士的奇谈怪论之中,腐蚀了学校教育,僵化了学术思想。王充对这种迷信、烦琐的经学教育进行了严厉的批判。

(一)反对“信师是古”,主张“极问”

王充认为:“世儒学者好信师而是古,以为圣贤所言皆无非,专精讲习,不知问难”[1]。这是一种盲目迷信的恶习,为了“证定是非”,他主张“问难”。他说:“苟有不晓解之问,迢(追)难孔子,何伤于义?诚有传圣业之知,伐孔子之说,何道于理?”[2]他大胆写了《问孔》、《刺孟》等文章,并具体指出孔丘之徒不能“极问”和孟何某些思想的模糊与混乱。所有这些,不仅对于打破盲目崇拜孔孟的迷信思想,揭露当时儒家神学的虚妄有重大作用,而且他从正面提出“极问”“问难”,反对“信师是古”等积极主张,是对师生关系、古今关系的一种有益探索。

(二)反对“记诵章句”,主张“贵通”

王充对当时教育上但拘一经,或只记诵章句、训校文义的风气,作了深刻批判。他认为这样的教育培养的人“即徒诵读,读诗讽术,虽千篇以上,鹦鹉能言之类也”[3]。他还批评当时的文吏教育“无篇章之诵,不闻仁义之语;长大成吏,舞文巧法,河私为己,勉赴权利”[4],认为这种急功为己的道路是错误的。同时王充也指出儒生“不览古今”的通病,认为“不览古今,论事不实”,他极力主张要“博览”,认为“人不博览”,就不能“闻古今”、“见事类”、“知然否”,这就犹如目盲、耳聋、鼻塞一样,不成为人了。他还主张人的知识应该“无所不包”,纵要了解“古今行事”,横要通晓“百家之言”。同时对于所学知识,要能应用,正面提出教育培养出来的人才要“贵通”,“贵及能用之也”。王充的这种主张,在“师法”、“家法”之严的东汉时代,无疑具有很大的积极、进步意义的。

二、关于教育作用和教育目的

(一)重视教育作用

王充重视教育对于人性发展的作用。他综合先儒关于人性的说法,认为“孟子言人性善者,中人以上者也;孙卿言人性恶者,中人以下者也;扬雄言人性善恶混者,中人也”[5]。而人的性所以有贤愚善恶是由自然因素的影响而形成的,不是天意的结果。由于人在受胎时,所禀受的天性有厚有薄,“禀气有厚薄,故性有善恶也。”[6]他认为禀气厚薄决定人性的善恶,如像麦药多少决定酒味好坏一样。这是一种用朴素的唯物主义解释人性的观点。虽然他把人性分为天生的三等是不对的,但他强调教育对人性形成发展的作用,却是正确的。他认为生来就善或恶的人很少,绝大多数是中人,中人之性则可通过教育使之定型。他说:“夫中人之性,在所习焉,习善而为善,习恶而为恶也。”[7]即使对于人性善或恶之人,他肯定性可以变化,人性善可变恶,恶可变善,重要是教育。他说:“在化不在性”,“在于教不独在性”,“善则养育劝率,无令返恶,(近)恶则辅保禁防,令渐于善”[8]。这就是说,性可教而为善,不是一成不变的,只要有适当的教育,天下无不可教之性,也无不可教之人。重要的是“教导”、“锻炼”、“渐渍”,只要通过教育或环境的影响便能“反情治性,尽材成德”[9]。

王充认为环境对人的影响极大。他打比喻说:“蓬生麻间,不扶自直;白沙入缁,不染自黑。”[10]人的本性,也和麻篙、白沙一样,由于渍染的不同,质性就会变异,就有了善恶的区别。

王充肯定教育对于人的发展的决定作用。一方面论证人性可以改变,说明了教育的可能性;另一方面认为教育可以使善变得更善,恶世可变为善,从而说明教育的必要性。他说:“久居单处,性必交易”[11];“简练于学,成熟于师”[12],都说明教育的必要性。

(二)培养目标

王充针对东汉当时文职官员中,文吏与儒生更受重视的情况,把人才划分成四个层次。他说:“故夫能说一经者为儒生,博览古今者为通人,采掇传书,以上书奏记者为文人;能精思著文、连授篇章者为鸿儒。故儒生过俗人,通人胜儒生,文人逾通人,鸿儒超文人。”[13]由此可见,他的培养目标,最理想的是鸿儒,因为鸿儒能精思著文,连接篇章,又能独立思考。第二是文人,好学勤力,博学强识,掌握古今知识,且能采掇传书,以上书奏记者。第三是通人,通书千篇以上,万卷以下,“弘畅雅闲,审定文读,而以划授为人师者”[14]。第四是儒生,只能说一经,犹如鹦鹉学舌背诵经书。王充这种培养目标的思想,是他对当时经学教育不满的反映。他一贯主张的人才不仅应具有广博的知识,而更为重要是,应具有独立思考的创造精神和学以致用的能力。这种思想是很可贵的,很有见地的。

三、知识论和教学思想

(一)知物由学,反对生知

王充重视知识的力量,他说:“人有知学,则有力矣。”[15]但他反对生知之说,他说:“天地之间,含血之类,无性(生)知者。”[16]他反对那种认为圣人能前知千岁,后知万世的说法,他认为“不学自知,不问自晓”的事,是古今所没有的。“人才有高下,知物由学,学之乃知,不问不识。”[17]

如何获取知识?王充认为首要依靠耳目去接触客观事物,他说:“须任耳目,以定情实”,反之“如无闻见,则无所状”;“不目见间,不能尽知也”[18]。又说:“齐部世刺绣,恒女无不能;襄邑俗织锦,钝妇无不巧。日见之,日为之,手押也。”[19]他认为不与外界事物相接触,不目见、耳闻、口问、手为就不能学得知识。

但是王充并不主张学习只停留在耳目的感性认识上。如果只凭耳目,人们会得到虚假的知识,“故是非者,不徒耳目,必开心意”[20],即“铨订于内”,“以心意议”。这就是要求开动脑筋,进行理性思考,这样才能“知一通二,达左见右”[21],这样才能分清是非,判定真假,“订其真伪,辨其虚实”[22]。

“订其真伪,辨其虚实”的标准是什么呢?他说:“事莫明于有效,论奠定于有证”[23],可见“有效”、“有证”,就是检查知识真伪的标准。所以王充认为学习过程应包括以实际效果来检查知识真伪的功夫。他说:“凡论事者,违实不引效验,则虽甘义繁说,众不见信。”[24]这就是说,认识和理论必须符合客观事实,必须通过实际效果来检验,凡是符合事实效果就是正确的,否则就是错误的。违背事实效果的思想理论,即使说得再好听动人,也是不能令人相信的。“效验”的方法是“引物事以验其言行”[25],即引用实际事物来证实他的言论行动,这是他的基本的教学方法论。

(二)关于教学原则与方法

l.距师和问难。

汉代儒生“信师是古”,造成教育空气沉寂,学术枯萎。王充提出反对迷信古人和书本,提倡解放思想、独立思考,针对“师法”“家法”提出“距师”,他说:“凡学问之法,不为无才,难千距师,核道实义,证定是非也。”[26]主张破除对教师的迷信,敢于问难求解。他在《论衡》中,大胆写出《问孔》、《刺孟》,以其“失言”、“失实”来证明“贤圣所言皆无非”是荒谬可笑的,并以此表达了距师的意义。王充这种批判和问难的治学主张,是其思想精华之所在。

2.专心一志。

王充认为学习的好坏就是专一与否的结果。他说:“称于将之利,刺则不能击,击则不能刺,非刃不利,不能一旦二也。……方圆画不俱成,左右视不并见,人材有两为,不能成一。”[27]由于他主张学贵专一,所以他对人的评价和要求也不求全责备,他说:“人有所优,固有所劣;人有所工,固有所拙。非劣也,志意不为也;非拙也,精诚不加也。”人专心致志于一种本领,而其他本领也就相形见绌,因为他没把心思用在这上面。因此王充要求学者在学习过程中,在一定时间内把注意力集中在一定对象上,以取得更加显著的效果,这种见解是很有道理的。

3.循序渐进,“勤学不舍”。

    王充主张学者要“好学勤力”,强调循序渐进,他以河水结冰,积土成山为例说明学习靠日积月累,不断进取。他说:“河冰结合,非一日之寒;积土成山,非斯须之作。”[28]主张“宿习”,反对“暴习”,认为“学不宿习”、一曝十寒是很难成功的。他以古人成才为例,进一步说明在学业上不能急于求成。他说吕望、百里奚都是到了老年才封侯显贵,任用为相,始表露才华,认为“大器晚成”,“任重,其取进疾速,难矣”[29],说明学习也必须循序渐进,勤学不舍,才能有所成就。

[1] 《论衡·问孔》。

[2] 《论衡·问孔》。

[3] 《论衡·超奇》。

[4] 《论衡·程材》。

[5] 《论衡·本性》。

[6] 《论衡·率性》。

[7] 《论衡·本性》。

[8] 《论衡·率性》。

[9] 《论衡·实知》。

[10] 《论衡·率性》。

[11] 《论衡·率性》。

[12] 《论衡·实知》。

[13] 《论衡·超奇》。

[14] 《论衡·超奇》。

[15] 《论衡·效力》。

[16] 《论衡·实知》。

[17] 《论衡·实知》。

[18] 《论衡·实知》。

[19] 《论衡·程材》。

[20] 《论衡·筹葬》。

[21] 《论衡·实知》。

[22] 《论衡·对作》。

[23] 《论衡·筹葬》。

[24] 《论衡·实知》。

[25] 《论衡·自然》。

[26] 《论衡·问孔》。

[27] 《论衡·书解》。

[28] 《状留》。

[29] 《论衡·状留》。


以上就是关于《中外教育简史学习笔记 王充的教育思想》的全部内容,如需了解更多学历提升自考报名报考时间自考报名流程自考院校和专业查询开考时间安排自考课程自考教材购买等的相关问题,可随时添加广东自考网《专业老师微信》进行在线沟通了解哦~

本文标签:串讲笔记

转载请注明:文章转载自(http://www.gdszkw.com

本文地址:http://www.gdszkw.com/lsl/8164.html



《广东自考网》免责声明:

1、由于考试政策等各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,最终考试信息请以省考试院及院校官方发布的信息为准。

2、本站内容部分信息均来源网络收集整理或来源出处标注为其它媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:812379481@qq.com

广东自考-便捷服务